青铜器市场观察

来源：文物天地 　　文章作者：佚名

生的一种文化选择，和现时的情形有本质的差别。在青铜器收藏出现高潮的宋代、清中后期和民国时期，都有一个共同的文化潮流，就是金石学大兴，金石学的研究成为当时人文学科的学术主流之一。在这种环境下，当时主要的青铜器收藏群体--科甲正途出身、学养深厚的士大夫阶层很自然的把金石学研究作为青铜器收藏的第一要务，因为他们作为人文学科的精英群体，身处学术中心久矣，不仅深受当时学术潮流的影响而且是这股潮流的弄潮儿，所以他们能在宦海沉浮之余，继续其学术追求，刻苦钻研，终结善果。

　　青铜器市场相对较低迷, 市场交易量较小, 整体价格偏低是目前青铜器收藏所面临的又一问题。首先是交易量较小，交易量主要指在一定的时间段里市场上交易的青铜器的数量和成交额。从市场情况来看，在拍卖会、博览会、正规古玩店等主要艺术品流通渠道中成交的青铜器的数量和成交额比瓷器、字画等收藏门类要小得多。 造成青铜器交易量较小的原因除了上文提到的收藏群体较小外，主要原因是可以在市场中完全合法、自由交易的青铜器数量相对很少，笔者称作“合法市场存量”。 青铜器的合法市场存量较少，是由于除馆藏品外可供市场流通的青铜器的数量本来就相对较少，再加上各种政策法规造成的流通限制，所以市场上可以完全合法、自由交易的青铜器就更少了。

　　青铜器的整体价格偏低是目前青铜器市场较低迷的主要表现。价格是价值的物化表现，艺术品的价格主要是由它的价值（艺术价值、历史价值、工艺价值等）决定的，但当前艺术品收藏作为一种高度市场化的投资手段，其价格受各种市场因素的影响是十分明显的，有的甚至是决定性的影响。目前青铜器的整体价格是偏低的，尤其和瓷器、字画等市场热门种类比起来还有较大差距，还没有完全体现出其巨大的价值。造成这种现状的主要原因并非人们对青铜器的价值认识不足，对于青铜器的自身价值和历史地位，笔者认为国内外的学界和收藏界已经有了比较充分的认识，此处无需赘述，是什么原因使得目前青铜器的价格与价值出现了较大的偏离呢？笔者认为主要是由于各种市场原因引起的。除了青铜器收藏群体较小，流通渠道有限，合法市场存量较小等重要原因以外，还有一个对整体价位有较大影响的原因：市场精品率较低。

　　市场精品率指的是在一定时间内，在市场中成交的某一类艺术品的精品的数量占其成交总量的比例，这是对艺术品整体价位提升有较大影响的一个市场指标。 如果在某一时间段里，市场中某种艺术品精品频现，天价迭出，这不仅体现了这类艺术品交易旺盛，市场认可度高、行情好，投资群体的信心和购买能力较强，而且还是一个重要的市场信号，预示着这种艺术品将成为新的市场热点，整体价位将有较大幅度攀升，或者对已经成为市场热点的艺术品种类来讲，将会继续保持其热度。 且先不论由高价造就的市场潮流是否正常，是否理性，价格与价值是否匹配，因为市场是很现实的，甚至是残酷的，单从商业运作的角度来讲，资本的天性就是逐利，市场需要热点，需要投资者的追捧。 青铜器精品的数量本来就相对较少，由于其价值巨大，很多已被国内外的众多收藏机构收藏，再次流向市场的可能性微乎其微，蕴藏在民间藏家手中的精品其再现市场的频率也较低，这就造成了青铜器市场的精品率一直相对较低，难以形成新的市场风向标，也就难以实现市场潮流对艺术品整体价位的提升作用。

　　青铜器收藏虽然目前不很景气，可是从它自身的特点和市场走势来看，笔者认为潜力很大，前景较好，但也不可盲目乐观。 青铜器的巨大价值已经被世界公认，这是勿庸质疑的，由于种种原因造成的整体价位偏低只是暂时的，当市场条件和政策环境得到进一步改善时，青铜器的市场价格将逐渐向其价值理性回归，整体价位将会有较大幅度的提高。 近几年的青铜器市场不乏上佳表现，例如：2006年1月5日在上海崇源举行的拍卖会上，西周中期“周宜壶”以2640万人民币的价格成交，创下了中国内地青铜器拍卖的最高记录；2007年3月31日在纽约苏富比的春拍中，一件商晚期的鴞纹方斝以810.4万美元成交，居目前全球青铜器拍卖的第二高价，种种迹象表明青铜器市场开始逐步回暖，这是值得关注的趋势。 由于上文所述的种种客观条件的制约，笔者认为虽然近期个别青铜器以高价成交，但青铜器市场的全面复舒和整体价位的攀升将是一个渐进的、较慢的过程，不可能一下子达到与瓷器、字画等相当的市场热度，收藏群体也不可能陡然爆增，尤其是如果没有政策环境的进一步松动这个重要前提，青铜器收藏的整体现状就不太可能在短期内有较大改善。 在相关政策法规没有实质性变动的情况下，那些具有合法身份即流传有序或回流的青铜器就会愈加受到收藏者的重视和追捧，升值空间也相对较大，其市场优势在短期内是仍然明显的。

·上一篇文章：收藏品中的重器：青铜器
·下一篇文章：青铜器收藏有三级